肖万里

回复 13162# weng

谢谢翁兄的鼓励！有些外地在汉务工而未能回去者，处境很可怜…愿他们食寢无忧人平安，早日开工上班。

爱邮高

2019年在麦会群里买到两个邮封，不知价值如何？请大家帮我分析一下。

爱邮高

[attachimg]1599846

爱邮高

下载 (91.57 KB)

2020-2-28 20:38

爱邮高

下载 (42.28 KB)

2020-2-28 20:38

爱邮高

后一个是：北京1907.7.15-天津7.15-天津日本客邮局7.16-日本7.25-美国8.16平信。内有红名帖。费宾闺臣（Mrs.Murray Scott Frame,1878-1941）,1926-1931年间出任燕京大学女部主任。

爱邮高

下载 (31.38 KB)

2020-2-28 20:51

williamzhang

回复 13147# 肖万里
“这说明潭尾街和延平是福州分局了，而邵武、水口、洋口还只是代办所。前者是邮政员工打理，后者是商店老板负责代办。
真是太可惜了这枚封啊！”

肖先生晚上好！ 我不太明白您说的代办所是啥意思？ 我个人认为1902年时邵武，水口和洋口已成立了福州分局，
虽然首年它们使用的都是是碑型戳.

williamzhang

2019年在麦会群里买到两个邮封，不知价值如何？请大家帮我分析一下。
爱邮高 发表于 2020-2-28 20:36

小夏， 麦会群里拍卖的东西大都很好，据说没有伪假的， 声誉好。
这张文革封贴有红题词好， 不知您买价多少呢？

阮秀佑

谢谢阮先生的指点。个人认为这个片最大的疑点主要集中在上海进出的这段邮路上：1.  埃及Port-Said中转戳是1904年11月22日， 上海小圆戳是1904年11月27日。在那个年代很难6天从埃及到上海；
2.  上海小圆戳比较可疑。特别是对比您贴出的那枚罗星塔戳片；
3.   这件寄自1905年中英邮务协议签订之前，是否应该贴大清邮票才能交寄大清邮政？
4. 查阅网络上其它从埃及经上海的进口封片，大部分都有新加坡的中转戳。这片没有.

如果这片没有那枚上海小圆戳和上海英客邮戳，邮程上就比较合理：
1.   1904年11月19日埃及亚历山大寄出 -》 1904年11月22日埃及Port-Said中转 -》1904年12月13日缅甸仰光中转-》1904年12月23日腾越中转 -》1904年12月？？日云南下关（我的理解云南下关戳里的冬月是农历十一月，不知道对不对？）；
2.  参考马兰茂前辈《大清邮政时期的云南邮政史》1904年3月1日中缅邮务协议生效后，经缅甸进口的封片可以不用贴大清邮票；

所以我猜测可能是原片是一件埃及经缅甸腾越邮路的进口封片，然后被后盖上上海小圆戳和上海英客邮戳。
newrestart 发表于 2020-2-27 21:39

    来琢磨一下楼上埃及进口寄云南片上1904年11月27日上海小圆戳。
上海小圆戳不同于罗星塔小圆戳，后者仅有一枚，字钉也只是一副，故可通过对比已知的罗星塔正戳来辨别可疑之伪戳。但上海局使用的上海小圆戳本身就有有多枚，且在同月同日使用，戳戳直接的对比有难度，且差异对比说服力也不强。应通过其他有效且较合理的方法的辨别真假。一下是其中一种：

第一眼看进口片寄云南片上1904年11月27日上海小圆戳， 觉得文字和字母都像歪瓜裂枣似的。

下载 (97.21 KB)

2020-2-28 21:38

令人生疑还有这上海小圆戳的墨色（偏蓝）。查遍1904年11月上海小圆戳使用例资料（Interasia Auctions、赵涌在线，华宇拍卖等），整个1904年11月未见有蓝墨色上海小圆戳使用的例子。且列以下11月26日，11月28日，11月29日上海小圆戳墨色使用的图片，以佐证邻近的11月27日使用蓝墨的的可能性很小。所以我认为楼上那片上的1904年11月27日蓝色上海戳存疑。

下载 (246.66 KB)

2020-2-28 21:39

下载 (168.26 KB)

2020-2-28 21:39

下载 (70.29 KB)

2020-2-28 21:39

更令人唏嘘的是，查1904年11月27日为星期日，而大清邮局在星期日不营业！


另附上同年同期云南腾越小圆戳图片也供对比。

下载 (91.66 KB)

2020-2-28 22:08

爱邮高

张老师，文革封我来的价格很好。当时上海计强先生和朱伟民先生都发来祝贺。不知您是否认识这两位先生呢？还有邮友发来嘉德拍卖的类似邮品参考。我不知道现在市场怎样？

newrestart

来琢磨一下楼上埃及进口寄云南片上1904年11月27日上海小圆戳。
上海小圆戳不同于罗星塔小圆戳， ...
阮秀佑 发表于 2020-2-28 22:09

谢谢阮先生！读完您的分析收获很多。那枚蒙自寄瑞士片很漂亮，提供了很多帮助比对的信息。
查阅张恺升前辈的《中国邮戳史》，腾越小圆戳只有一个戳式。我在华宇/赵涌在线上找了一些邮品比对了一下。发现这件埃及进口封片上的腾越小圆戳字钉有一些差异。比如日期2的起笔， 月份C字母偏瘦，年份0偏瘦。但是这个戳的非字钉部分和其它邮品比对匹配度很高，细节特征比如越字“走”最后一笔与滕字第一笔几乎相连的间距，“YUEH”里E的中横向右下斜都一致。如果它有问题，会不会和13108楼那件罗星塔小圆戳一样是手描出来的？或者是戳是对的？

肖万里

肖先生晚上好！ 我不太明白您说的代办所是啥意思？ 我个人认为1902年时邵武，水口和洋口已成立了福州分局，
虽然首年它们使用的都是是碑型戳.
…………………………………………………………………
大清邮政系统构成：总局、副总局——分局和内地分局——支局——代办所或信柜。
在一些乡鎮人口不是太多或者说寄信的人不是太多的地方，设立一个邮政支局不划算，建或租房子和员工的薪水开支等将入不敷出。为此，邮局与该地有名气和信誉的商铺签约付佣金，代办部分邮政业务。这就是代办所。当该所业务较多了的时候，将会在此设立邮政支局，分局派邮政员工打理，邮戳也渐换成国标样式（福州支局是少有的几个另类，如拱形戳）。水口和洋口等代办所（碑戳上称局）可能早于1902年前就已开办了。
您已有孙君毅和张恺升的邮戳大著，查看可知。

肖万里

回复 13175# 肖万里

1902年大清邮政福州主管局在鼓岭正式设立代办所或支局，有档案可查。所以福州邮政官方认定1902年6月鼓岭开办夏季邮局。建立自己单独的邮政局营业是在1908年。
打个不甚贴切的比方：那枚1900年全英文鼓岭戳的实寄封相当于鼓岭史前封。

williamzhang

回复 13165# 爱邮高
小夏， 这张文革封很好， 值得收藏。文革票和文革封目前仍然看好。

williamzhang

回复 13051# weng
这个邮集中有一枚大龙，2枚小龙，10枚左右慈寿，其它全部是蟠龙邮票。当时全然不懂品相，连大龙一边剪了齿，小龙揭薄都看不出。那个年代，一枚好品相的大龙100克朗左右， 蟠龙小面值0.05-0.1克朗， 所以，这个邮集应该是我早期买的最最不划算的。

翁先生好！ 我手上也有一张大龙1分新票一边剪了齿的（见图）， 邮市偶尔也会碰到，
很想请教您人们为何把它剪了齿？这是中国第一套邮票，这样品相大龙票还有价值吗？

   

下载 (75.21 KB)

2020-2-29 11:41

weng

回复 13178# williamzhang


    老实说，我个人估计，边齿是用剪刀剪的后果。 尽管邮票是有齿孔的，撕起来也很容易， 但有些人还是用剪刀来剪开的. 我在国外的时候，公司的秘书每天要寄很多封信，她就是先把邮票全剪开，在用个湿的海绵，把邮票在上面粘一下再贴在信封上, 效率挺高的。
像你这枚这样的品相价格受很大的影响，至于成交价，建议你在赵涌在线上查一下，这个网站成交量比较大，是查行情的好地方。
建议你先不急于卖掉，将来有人组版（复版）时，也许就缺这枚， 可以卖比较好一点（用来换一些心仪的邮品）。

weng

回复 13178# williamzhang


    张先生， 我在赵涌在线是看了一下， 找到有几枚齿孔有瑕疵的， 分别是2019，2018和2016年成交的。 仅供参考

爱邮高

肖老师，我在网上看到一个茶叶片，张老师说是德国片，我们不懂德文。您能帮忙看看片上始发地和达到地吗？

爱邮高

下载 (68.8 KB)

2020-2-29 16:26