weng

回复 12268# 阮秀佑

阮兄， 我看不到老张贴的大毒草了（以及其它贴图），你能看到贴图吗？

weng

回复 12270# williamzhang


    现在可以了， 谢谢!

weng

回复  weng


    我关注研究福州书信馆封片，常常是为了其他封片辨伪的需要。有不少罗星塔封片是非典型 ...
阮秀佑 发表于 2019-12-18 00:21

    阮先生，集邮能够达到你这样的水平是很难的了，如果能够把寄信人的来龙去脉搞明白是好不容易的。真诚希望能看到你的集邮成果到国际邮展上海显露一下。

weng

回复 12294# williamzhang


    这封信显然是经上海/日本邮路投递的，按阮先生12242楼的帖子，1902年还需要要贴客邮票的。在封上还有一枚法客邮戳，不知是不是因为是经法客邮不需加贴客邮票了？

weng

回复 12297# williamzhang


    张先生，这个封是你收到的吗？看上去很不错啊！

我在外面旅游，手上没有资料，记不得与法国是什么时候达成协议的，记得阮先生在一个帖子里面写过的，但也没有找到。
我手上有一枚1902年一月的法客邮混贴封。你这枚是1902年三月/四月。

weng

回复 12299# williamzhang


    即见戳，又见金, 开心啊，戳多金多

weng

回复 12303# williamzhang


    张先生，我回上海后会扫描一下，请稍等一下

weng

回复 12304# 肖万里


    肖先生，谢谢您的回复。我同意您的解释

weng

回复 12303# williamzhang


    张先生， 1902.1.7 上海寄奥地利片， 贴蟠龙4分邮票，销1902.1.7上海小圆戳，换贴法客邮票2枚，销1902.1.8法客邮戳。1902.2.8奥地利达到戳。
可惜我在百度上没有找到POLA在奥地利什么地方。

weng

回复 12318# williamzhang


    张先生，你喜欢的话，下次我来波士顿看女儿时给你带来。
你的有关万国邮联明信片的发行量， 我抱歉没有这方面的资料，不知有没有其他邮友关注过此事。

weng

回复 12319# 阮秀佑


    阮兄， 谢谢你的贴子。 百度不太灵光， 找不到具体位置，只在一个人博客中说波拉港在伊斯的里亚。

再查伊斯的利亚是在克罗地亚， 估计二战后属于南斯拉夫，南斯拉夫分体后属克罗地亚

weng

回复 12329# 阮秀佑

谢谢回复！ 百度现在尽是广告， 查不到什么信息了， 有点可惜。
又找到一枚同一人寄同一地址的明信片。 过去对这个地方不太了解，看了你的贴子， 才知道波拉港有这么多故事。。

weng

回复 12301# williamzhang


    张先生， 国内（至少上海）对国际邮件是盖到达戳的。我收到的国外信件（丹麦），多是邮资统付的，反到是没有寄出时间的戳。不知美国是否也是这样？

weng

回复 12331# 阮秀佑


    红印花票下面有明显的掉票痕迹，其他邮戳/邮路都不错啊，如果是毒草， 也是种的极好的草了

weng

回复 12334# 肖万里


    肖先生， 阮先生是从红印花邮票合理使用时间， 您是从上海八卦戳合理使用时间来判断这枚片可能有问题， 我认为都有一定道理。

我自己年轻的时候也很有冲劲，看东西往往更关注对的地方， 反复验证， 越看越像好东西（这个片上对的地方也很多啊），下手快，就怕被别人抢了去。

但后来我感觉如果有一个疑点，就应收手， 不然就要吃药。

这个片尽管价格不错，我是不会买的。但自己不买，旁人还需要更加有利的论据， 才能收手，在这点上有点难度， 还需要更有力证明（实锤）。

关于红印花邮票的使用时间， 我见到过的比较少。 但记得见到过1900年后的封，可能是集邮者特别做的（比如毛茨封）。
关于八卦戳的使用时间， 张恺升目录上记载为1899.3. 我感觉应该更晚一些。找到两枚销上海八卦戳的片，至少说明1899年底上海八卦戳或者使用。 仅供参考：

1. 上海寄德国明信片， 销上海八卦戳， 1899.11.23上海工部局戳， 1899.11.24上海法客邮戳，1900.1.3 德国到达戳。
2. 上海寄奥地利明信片， 销1898.10.27上海大圆戳， 上海八卦戳，上海法客邮戳， 1898.12.31奥地利维也纳到达戳。

weng

回复 12337# 肖万里


    肖先生，我完全同意您的观点，只要有不合理之处/或仅仅是可疑之处， 都要小心， 毕竟现在做假的水平是很高的啊。

weng

老张，从前贴上看，你是一丝不苟地认定这件1898年12月红印花片要好过那件1898年4月慈寿封，而那件 ...
阮秀佑 发表于 2020-1-3 20:37

    阮兄， 同意你的观点，我也觉得有可能是掉票， 后补贴红印花票，再补销八卦戳。红印花票下面一大块掉票的痕迹，好像是水洗或化学处理过的。
但如果如老张所说， 香港票也是伪的， 不知是有何破绽？你认为呢？

weng

回复 12336# williamzhang


    张先生， 您的邮友是否有说明香港票/红印花伪假的理由呢？ 能否分享一下？

weng

回复 12345# williamzhang


    张先生， 您的这枚片上销的八卦戳，照片不够清楚， 第二条中间好像没有断，有点像是北京八卦戳（111111）？

weng

回复 12348# williamzhang


    我猜想阮先生会私信给你， 在这里讲就教会制假的人了