返回列表 发帖

--集邮文献版本研究之我见--

文献集邮研究会理事王建平先生独辟蹊径,率先搞起了集邮文献的版本研究,令我等耳目一新、茅塞顿开,原来文献还可以这样玩!但也有人认为“文献”是用来阅读的,版式研究没有什么意义!对此笔者不敢苟同,在此说点一孔之见。

        一、“文献版式研究”与“邮票版式研究”具有同样重要的意义。
  邮票版式研究也是集邮活动发展到一定的历史阶段才出现的,在当时也属于新生事物,也是经过了相当长的一段时间才逐渐为邮人所认可的,并且逐步发展成为今天的传统集邮。
  邮票“版式研究”是对邮票印刷的工艺、版式、纸张、刷色、齿孔等要素综合性传统研究。通过对邮票的分版、分型、分纸、分色、分齿、复组等研究,可以考证邮票的版别、时间、种类、发行的时间等情况,是传统集邮的主要研究内容。
  通过对邮票的版式研究,可以磨练人们的意志品质,增添集邮的乐趣,还可以帮助邮票印刷厂家改进邮票的印刷,提高邮票的质量。
  但邮票的基本功能是邮资凭证,把它贴在邮件上,起到邮资已付的证明作用。不论什么版式的邮票,只要面值相同,它的使用功能都一样,若按此说,“邮票版式研究”不也没有什么意义了吗?现在还会有邮人赞同这样的观点吗!因此,不论是“邮票版式研究”还是“文献版式研究”,只要喜欢,只要能给我们带来生活的乐趣,只管去做,更何况“文献版式研究”还另有辨别真伪、拒绝盗版的作用。一不留神,能象王建平先生投入的专攻文献版本,还编纂了以版本研究为主的《集邮文献撷英》杂志,岂不更好!

  二、“邮票版式研究”和“文献版式研究”是集邮活动的不同研究领域,没有高低贵贱之分。
  虽然同是邮人,但各自的研究领域却各不相同,有人搞传统、有人钻邮史、有人爱专题、有人好极限等等,没有人会说这些领域那个好一些,那个差一点,集邮本身属业余爱好,主要目的是充实人们的业余生活,给人们的生活增添乐趣。在这个前提下,如果能够有所成就,那当然更好,“文献集邮”也是集邮的一个类别,过去人们只注重了“文献”的阅读功能,忽略了“文献”的版式,因此,“邮票版式研究”和“文献版式研究”都是集邮的研究领域,没有高低贵贱之分。
     王建平先生独具慧眼,专攻“集邮文献版式”研究,最近还编著了一本《新中国集邮书籍图录与版本研究》(20世纪50-60年代),这是在集邮文献领域开先河的创新之举,值得大力提倡,古籍的版式研究不是人们早就做了吗?也许不久的将来,有人会做报纸版式研究、画册版式研究,也可能有人会去做所有书刊的版式研究,研究领域将变得更加广阔。(李春光)
何剑均 402号
微信号:hjj123123999

回帖已阅,大家都比较冷静
王 骏

TOP

古书的文献学研究,主要包括校勘、版本、目录三个部分,而这三部分都是基于古书内容的研究。版本研究主要针 ...
裔聃 发表于 2011-9-12 08:56




    同感。一样的内容分精装,平装,毛边,赠送。这样的版别我觉得有些可笑
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

有资料性质的和早期特定时期少量发行的估计还有些价值--其他的---
(陆卫荣)。心在荒村听雨-人在名利行走. 上海浦东金桥镇永业路佳虹小区193弄7号203号。邮201206。想玩就玩。手机(支付宝)13761826226.农行卡;622848 0038039469770.邮品网店http://www.997788.com/76384/

TOP

本帖最后由 唐平 于 2011-9-12 10:30 编辑

老實念佛!!
Mr.chung-pen chuang
500,1Sec, Chung Yang Road, 435 Wu Chi District,Tai Chung City,Taiwan, ROC
主集海峽兩岸郵資研究,火車郵戳,雙文戳,義務役兵免付郵資,附加費及機銷宣傳戳,郵資已付等戳
電話:0919-662677

TOP

有的有的
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

索引很重要。如果哪位先生能出本包括大多数中国邮刊文章索引就好了,最好这个索引外加检索工具就更好了。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

个人认为,山东郑祥国先生的《集邮文献研究》刊物,汇集了很多邮文索引,“邮味”相对浓一些。
樊涛 1197号会员
地址未定,需要時請聯繫。
fantao.521@163.com
可通过孔夫子旧书网转款
邮识源于邮书,邮书胜于邮票!

TOP

我个人也喜欢版本研究,也并不否认这种研究的价值和意义。只是学了一些文献学知识,和学文献学的朋友打过交道后有了上述的一些感触。
樊涛 1197号会员
地址未定,需要時請聯繫。
fantao.521@163.com
可通过孔夫子旧书网转款
邮识源于邮书,邮书胜于邮票!

TOP

古书的文献学研究,主要包括校勘、版本、目录三个部分,而这三部分都是基于古书内容的研究。版本研究主要针对各版本的内容差异进行区分,而非形式上的。
当前很多的“文献集邮者”,主要对文献的形式进行研究,对内容的涉及并不多,这应当只是一种浅层次的文献整理。现在的文献集邮研究并非是从古人那里继承来的,而是有了新发展。
个人认为,文献学研究还是要以文献的内容研究和整理为主。比如,我校有历史文献学和文学文献学,他们研究版本,主要研究历史文献和文学文献内容的流变,形式只是载体而已。
而且,退一步来说,即便承认现在的集邮文献版本研究是有积极意义的,但也是停留在文献学角度的,而并未发挥对集邮、邮品研究应有的贡献。个人觉得,是“文”味较浓,“邮”味教淡。
樊涛 1197号会员
地址未定,需要時請聯繫。
fantao.521@163.com
可通过孔夫子旧书网转款
邮识源于邮书,邮书胜于邮票!

TOP

仁者见仁智者见智,把有见地的文章摘此网页供大家品赏是一个好的事情!

TOP

同一次印刷起码可以分精装,毛边,平装,赠送版,

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

文献本来就是用来读的。如果收藏了之后放在那里落满灰尘,不知道有什么用??不过跟邮票一样,也可以保值升值,过几百上万年也能值几个钱的。
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

我有缺页的《红印花》一书,有人要吗?
edvardtin 发表于 2011-9-11 23:47



    估计也是新版式
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

已阅。不知所云。当然也发表自己看法。邮书一般就是一次性印刷出来。不知道何来版式之说。除非那些初版再版的。才有版式之说。一次性印刷出来的。如果纸张稍稍不同就是一种新版式,我认为有些牵强附会。除非有些人出品人为了赚钱搞几种所谓的纸张来出版,好像现在很流行。估计也是为了发行量和赚钱。
个人观点,勿对号入座
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

已阅,不知所云
王 骏

TOP

要用发展的眼光看问题,我们玩的是有中国特色的集邮活动。
集邮集邮 发表于 2011-9-12 00:43



    哎~ 不说不说~
南昌 曾晟
13732986982
[毛家园地址作废,寄件请先联系]

TOP

集邮书版本研究不能通古籍的版本研究相提并论。两个世界的事儿,先看看《藏书家》杂志。
小晟 发表于 2011-9-11 23:58



    要用发展的眼光看问题,我们玩的是有中国特色的集邮活动。
何剑均 402号
微信号:hjj123123999

TOP

集邮书版本研究不能通古籍的版本研究相提并论。两个世界的事儿,先看看《藏书家》杂志。
南昌 曾晟
13732986982
[毛家园地址作废,寄件请先联系]

TOP

我有缺页的《红印花》一书,有人要吗?

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

返回列表