weng

回复  weng

此帖真的是个好的学习帖子。
石叻侯 发表于 2014-10-5 23:27

世上的事情都看缘分，这件正好有复印件。 而上次关先生的LIGHT SHIP 的万寿封，我几乎肯定是我手上出去的，但可惜搬了几次家，材料都找不到了， 就说不清了。

weng

沒問題，先生不用介懷。買入偽品只怪自己大意和做假的接近完美，若不是有圖片為証，真是有理說不清。再次 ...
dowager1894 发表于 2014-10-5 23:31

   可能很难查到了，像这种品相欠佳的邮品，我当时一般是多枚做一个LOT的，而且拍卖目录不一定有照片留下， 但十有八九是在嘉德上拍的。

dowager1894

关先生，一开始我只是感觉戳墨色有一点点不同， 有一点点棕色， 中间两个A字与右上部戳中的A字一 ...
weng 发表于 2014-10-5 23:08

沒問題，先生不用介懷。買入偽品只怪自己大意和做假的接近完美，若不是有圖片為証，真是有理說不清。再次多謝先生供圖片，若是能根查誰人買入或造假便完美了。

石叻侯

回复 49# weng

此帖真的是个好的学习帖子。

石叻侯

仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-5 19:42

道高一尺, 魔高一丈。
为了利益,  魔者什么事都干的出。
阮兄得小心啊。

陆小凤

好帖子来学习，感觉戳做的好真，只个别细节略有差异（个别字母感觉不同，CH）。

weng

戳仿的太好了， 细节十分神似，“精气神”俱在，如果不是手上留了当年的复印件，可能真的说不清楚了。。

weng

香
想2002年從華郵拍賣投拍12樓的羅星塔片，投拍前已親往驗票，除了發覺掉了一枚香港2分票外，郵戳、郵資、 ...
dowager1894 发表于 2014-10-5 21:04

    关先生，一开始我只是感觉戳墨色有一点点不同， 有一点点棕色， 中间两个A字与右上部戳中的A字一模一样， 有点奇怪。这枚戳做得太好了，而且好像是钢戳？找了一下过去的资料才吓了一跳。

我的东西都是在嘉德或赵涌上卖的。可能造假的人买后，经过加工在拿到香港去转手的。

国内一些邮友有时会介意别人指出东西不对，会影响到价值。不知到东西在您手上，希望不要介意。

weng

我当年应该是在嘉徳或赵涌处卖的。

weng

仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-5 19:42

    阮先生，这枚戳做得太好了，细节均与右上部的戳一致，我初看只是感到墨色有一点点不同。

dowager1894

回复  阮秀佑

這一偽品是箭射香港關先生和阮兄兩位.  
shao8086 发表于 2014-10-5 20:15

香
想2002年從華郵拍賣投拍12樓的羅星塔片，投拍前已親往驗票，除了發覺掉了一枚香港2分票外，郵戳、郵資、郵路也看不出破綻! 因為作偽一定要製造一個完美的郵品才可「賺」到更多錢，而香港2分票也不是貴票，加上一枚再蓋上 一個香港小圓戳便成，便掉以輕心。在此多謝華郵網提供了一個溝通平台，若不是將此片放在華郵網，一直也被作偽者暪騙! 也多謝 Weng 先生指出，經其指出後再次驗看也看不出其偽，郵友以後購買羅星塔小圓戳要千萬小心了!
我己決定留下此片作為一個參考品，以作警惕自己不小心，郵識不夠，被作偽者所愚。有機會為文指出自己的「淤」事！

shao8086

回复 43# 阮秀佑

這一偽品是箭射香港關先生和阮兄兩位.

阮秀佑

回复  阮秀佑


    期盼你的结论，
weng 发表于 2014-10-5 00:30

仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其中一枚掉落），另在其上销盖伪罗星塔小圆戳。
本人收集罗星塔邮品近七、八年，没有看出该万寿加盖票上的伪罗星塔戳。惭愧。
据我友回忆，12楼这片购于2002年 Phila China拍卖会。作伪者手段高明，估计罗星塔伪戳不止一件。望大家小心，并一起来抓鬼。

liuyuan

那么，恕我直言了，这枚片好像是我手上出去的，当时上面好像没有万寿票。
weng 发表于 2014-10-4 23:41

邮界是如此小。确实存疑

假师爷

欢迎大家来讨论，共同学习提高。

爱邮客

这样的贴应该发扬光大

weng

因为业务关系，经常去南京出差，将来有机会去拜访您

weng

回复 37# 阮秀佑


    期盼你的结论，

阮秀佑

收到，非常感谢。
待我仔细研究后回复。

weng

已发出， 请查收。
当年我在卖出之前，留过一些图片。